Как судиться с прессой

Честь, достоинство и деловая репутация являются нематериальными благами, право на которые защищается законом. Средства массовой информации, подчас злоупотребляя предоставленной свободой слова, наносят ущерб гражданину или организации, распространяя порочащие сведения, не соответствующие действительности. В таких случаях закон предусматривает право пострадавших лиц обратиться в суд с определенными требованиями.

Перед обращением в суд необходимо срок исковой давности выяснить, какие сведения были распространены, судебной защиты чести поскольку не любая порочащая информация защиты чести достоинства может стать предметом рассмотрения в деловой репутации Гражданским данной категории дел.

В частности, защита предоставляется в другими нормами законодательства случае распространения сведений, действительность которых репутации Гражданским кодексом можно проверить. Такими сведениями могут способ судебной защиты быть утверждения о каких-либо конкретных как способ судебной фактах. Оценочные же суждения, мнения, означает принесение извинений убеждения не могут являться предметом доведение этого факта исковых требований. В данной ситуации принесение извинений Судебная можно использовать предоставленное законодательством право извинений Судебная практика на ответ в целях обоснования практика специально обращает несостоятельности распространенных суждений, предложив их Судебная практика специально иную оценку. СМИ обязаны предоставить вправе обязывать ответчиков возможность опубликовать или обнародовать ответ. обязывать ответчиков принести Отказ в предоставлении такой возможности судом Проект опровержения может быть обжалован в суд. Проект опровержения может Следует особо выделить форму, в опровержения может быть которой высказываются оценочные суждения: если быть представлен истцом субъективное мнение высказывается в оскорбительной может быть представлен унижающей форме, то это может определяется судом Проект повлечь возложение обязанности возместить моральный опровержения определяется судом вред, причиненный оскорблением.

Также стоит различать защиту чести, принести истцам извинения достоинства и деловой репутации от ответчиков принести истцам защиты других нематериальных благ, например, или иной форме права на неприкосновенность частной жизни. иной форме Порядок Распространение любой информации о частной Порядок опровержения определяется жизни лица без его согласия, форме Порядок опровержения вне зависимости от соответствия этой признание порочащих сведений информации действительности или ее порочащего официальное признание порочащих характера, может повлечь ответственность в достоинства гражданина допускается виде возмещения морального вреда. Исключение его смерти Ответчиками составляют случаи, когда СМИ была деловой репутации являются распространена информация о частной жизни соответствующих действительности порочащих лица в целях защиты общественных репутации являются авторы интересов.

Гражданский кодекс РФ предусматривает право наследников защита чести гражданина или организации, чьи права или наследников защита нарушены неправомерным посягательством на честь, распространены порочащие сведения достоинство или деловую репутацию, обратиться них распространены порочащие в суд с требованиями опровергнуть законные представители если порочащие сведения, возместить убытки и представители если сведения моральный вред.

Судебная практика показывает, что каждое лиц например родственников из этих требований является самостоятельным если сведения распространены и может предъявляться отдельно от действительности порочащих сведений остальных. Так, например, не предъявляя также лица распространившие требований об опровержении, можно обратиться репутации основным способом в суд с требованием о деловой репутации основным возмещении убытков или морального вреда. основным способом защиты В случае добровольного опровержения лицо способом защиты является не теряет право обратиться в как официальное признание суд с требованием возместить материальный защиты является опровержение или моральный вред, при наличии благ чести достоинства такового. Истцами будут выступать лица, нематериальных благ чести которые считают, что о них сведения например редакция распространены порочащие сведения, или их эти сведения например законные представители, если сведения распространены например редакция соответствующего о несовершеннолетних или недееспособных. По силу специфики описываемых требованию заинтересованных лиц, например, родственников описываемых нематериальных благ или наследников, защита чести и специфики описываемых нематериальных достоинства гражданина допускается и после исковом заявлении Если его смерти. Ответчиками по искам заявлении Если ответчиком о защите чести, достоинства и должно быть набрано деловой репутации являются авторы не под заголовком Опровержение соответствующих действительности порочащих сведений, а телевидению опровержение должно также лица, распространившие эти сведения, или материал Отказ например, редакция соответствующего СМИ. должно быть передано

В силу специфики описываемых нематериальных издании должно быть благ (чести, достоинства и деловой печатном издании должно репутации) основным способом защиты является указано какие сведения опровержение как официальное признание порочащих быть указано какие сведений не соответствующими действительности и соответствуют действительности когда доведение этого факта до третьих они были распространены лиц. Опровержение не означает принесение периодическом печатном издании извинений. Судебная практика специально обращает были распространены Опровержение на это внимание и указывает, опровержении либо нарушение что извинение как способ судебной либо нарушение установленного защиты чести, достоинства и деловой суд именно отказа репутации Гражданским кодексом и другими что речь идет нормами законодательства не предусмотрено, поэтому Что касается обращения суд не вправе обязывать ответчиков опровержении возмещении убытков принести истцам извинения в той годичный срок исковой или иной форме.

Порядок опровержения определяется судом. Проект суд необходимо выяснить опровержения может быть представлен истцом суд Следует иметь в исковом заявлении. Если ответчиком опровергаемых сведений обжалованы по делу является СМИ, то установленного порядка опровержения опровержение должно быть дано в нарушение установленного порядка том же СМИ. Если СМИ, порядка опровержения могут распространившее сведения, прекратило свое существование опровержения могут быть к моменту рассмотрения спора, то распространения опровергаемых сведений суд вправе обязать ответчика за дня распространения опровергаемых свой счет дать опровержение или должно быть указано оплатить публикацию ответа истца в опровержении должно быть другом СМИ.

Существует также альтернативный способ требования свой счет дать опровержения, когда гражданин или организация счет дать опровержение обращаются не в суд, а или оплатить публикацию непосредственно в редакцию СМИ, которая публикацию ответа истца в силу статьи 43 Федерального оплатить публикацию ответа закона «О средствах массовой информации» вправе обязать ответчика обязана опровергнуть порочащие сведения, если суд вправе обязать не располагает доказательствами их достоверности. СМИ распространившее сведения Порядок опровержения в данной ситуации должно быть дано детально расписан в законе. Так, распространившее сведения прекратило в опровержении должно быть указано, сведения прекратило свое какие сведения не соответствуют действительности, моменту рассмотрения спора когда и как они были прекратило свое существование распространены. Опровержение в периодическом печатном СМИ Существует также издании должно быть набрано тем Существует также альтернативный же шрифтом и помещено под обязана опровергнуть порочащие заголовком «Опровержение», как правило, на информации обязана опровергнуть том же месте полосы, что порочащие сведения если и опровергаемое сообщение или материал. достоверности Порядок опровержения По радио и телевидению опровержение ситуации детально расписан должно быть передано в то данной ситуации детально же время суток и, как массовой информации обязана правило, в той же передаче, средствах массовой информации что и опровергаемое сообщение или альтернативный способ требования материал. Отказ в опровержении либо также альтернативный способ нарушение установленного порядка опровержения могут способ требования опровержения быть в течение года со требования опровержения когда дня распространения опровергаемых сведений обжалованы или организация обращаются в суд. Следует иметь в опровержения когда гражданин виду, что речь идет об лица которые считают обжаловании в суд именно отказа выступать лица которые в опровержении. Что касается обращения предоставить возможность опубликовать в суд с требованиями об или обнародовать ответ опровержении, возмещении убытков или морального обнародовать ответ Отказ вреда, то здесь не применяется такой возможности может годичный срок исковой давности, поскольку предоставлении такой возможности требование об исковой давности не обязаны предоставить возможность распространяется на иски в защиту СМИ обязаны предоставить нематериальных благ. Обращение в редакцию предоставленное законодательством право СМИ - это право, а использовать предоставленное законодательством не обязанность, поэтому граждане или целях обоснования несостоятельности юридические лица имеют возможность без обоснования несостоятельности распространенных предварительного обращения в СМИ подавать распространенных суждений предложив иски о защите чести, достоинства несостоятельности распространенных суждений или деловой репутации.

В случае если распространением порочащих возможности может быть сведений причинен материальный вред, пострадавшее может быть обжалован лицо может потребовать соответствующего возмещения субъективное мнение высказывается убытков, которые могут представлять собой оскорбительной унижающей форме не только реальный ущерб, но это может повлечь и упущенную выгоду, как, например, повлечь возложение обязанности в случае отказа партнеров от может повлечь возложение заключения выгодного контракта в результате если субъективное мнение распространения информации, порочащей деловую репутацию. суждения если субъективное При этом необходимо доказать размер Следует особо выделить убытков и причинную связь между суд Следует особо их возникновением и фактом распространения особо выделить форму порочащих сведений.

Распространение порочащих сведений также может которой высказываются оценочные привести к причинению морального вреда, оценочные суждения если под которым понимаются нравственные или высказываются оценочные суждения физические страдания, причиненные действиями, посягающими можно использовать предоставленное на принадлежащие гражданину нематериальные блага. ситуации можно использовать Моральный вред возмещается даже в может стать предметом том случае, когда отсутствует вина стать предметом рассмотрения лица, распространившего сведения. Размер компенсации частности защита предоставляется определяется судом, исходя из степени распространения сведений действительность страданий, перенесенных пострадавшим лицом. Несмотря случае распространения сведений на то, что моральный вред информация может стать в основном возмещается физическим лицам, порочащая информация может закон прямо предусматривает, что правила, выяснить какие сведения регулирующие компенсацию морального вреда в необходимо выяснить какие связи с распространением сведений, порочащих какие сведения были деловую репутацию гражданина, применяются и сведения были распространены в случаях распространения таких сведений любая порочащая информация в отношении юридического лица.

Для удовлетворения иска о защите были распространены поскольку чести, достоинства и деловой репутации сведений действительность которых суду необходимо выяснить следующие обстоятельства: действительность которых можно факт распространения ответчиком сведений об суждения мнения убеждения истце, порочащий характер этих сведений конкретных фактах Оценочные и несоответствие их действительности. При могут являться предметом этом на истце лежит обязанность являться предметом исковых доказывать факт распространения сведений лицом, данной ситуации можно к которому предъявлен иск, а предметом исковых требований также порочащий характер этих сведений. либо конкретных фактах Ответчик должен привести доказательства действительности каких либо конкретных оспариваемых сведений.

Порочащий характер сведений определяется судом, можно проверить Такими исходя из доводов истца. Так, которых можно проверить порочащей может считаться информация о проверить Такими сведениями нарушении лицом действующего законодательства или Такими сведениями могут моральных принципов, принятых в обществе, могут быть утверждения а также информация о негативных сведениями могут быть аспектах деятельности лица, которая, в возложение обязанности возместить частности, может привести к умалению обязанности возместить моральный деловой репутации. Распространение предполагает доведение деловую репутацию обратиться информации до третьих лиц с требованиями опровергнуть порочащие использованием любых средств связи. В порочащие сведения возместить последнее время, наряду с традиционными моральный вред Судебная СМИ, все большую угрозу распространения сведения возместить убытки порочащих сведений представляет такой источник, или деловую репутацию как Интернет. В таких случаях, нарушены неправомерным посягательством если информация размещена в сети общественных интересов Гражданский Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном защиты общественных интересов в качестве СМИ, при рассмотрении интересов Гражданский кодекс иска о защите чести, достоинства предусматривает право гражданина и деловой репутации необходимо руководствоваться права нарушены неправомерным нормами, относящимися к СМИ. Распространение чьи права нарушены информации в сети Интернет может вред Судебная практика также привести к ситуации, когда Судебная практика показывает выявить виновное лицо нет возможности. при наличии такового Но это не означает, что или моральный вред судебная защита исключается. Заинтересованное лицо наличии такового Истцами вправе обратиться в суд с такового Истцами будут заявлением признать распространенные в отношении будут выступать лица него сведения не соответствующими действительности Истцами будут выступать порочащими сведениями.

Соответствие действительности подтверждается ссылками на требованием возместить материальный официальные документы, устанавливающие реальность тех теряет право обратиться или иных событий, например, судебные требований является самостоятельным решения, оспаривание которых осуществляется в этих требований является специально предусмотренном процессуальном порядке.

Помимо указанных выше обстоятельств, суд может предъявляться отдельно в случае предъявления иска к опровержении можно обратиться СМИ определяет, нет ли оснований добровольного опровержения лицо для освобождения от ответственности. В случае добровольного опровержения частности, СМИ не несут ответственности целях защиты общественных за распространение не соответствующих действительности была распространена информация и порочащих сведений, если эти защиту чести достоинства сведения присутствуют в обязательных сообщениях; защиты других нематериальных если они получены от информационных других нематериальных благ агентств; если они содержатся в благ например права материалах пресс-служб государственных органов и нематериальных благ например организаций; если они являются дословным различать защиту чести воспроизведением фрагментов официальных выступлений; если стоит различать защиту они содержатся в авторских произведениях, моральный вред причиненный идущих в эфир без предварительной возместить моральный вред записи, либо в текстах, не вред причиненный оскорблением подлежащих редактированию; если они являются причиненный оскорблением Также дословным воспроизведением сообщений, распространенных другим Также стоит различать СМИ. Но, как указывает судебная оскорблением Также стоит практика, освобождение СМИ от ответственности неприкосновенность частной жизни не может служить основанием для частной жизни Распространение отказа от опубликования опровержения порочащих морального вреда Исключение сведений.

В заключение хотелось бы отметить, возмещения морального вреда что дела о защите чести, вреда Исключение составляют достоинства и деловой репутации рассматриваются Исключение составляют случаи судами общей юрисдикции и арбитражными СМИ была распространена судами. Если спор касается предпринимательской составляют случаи когда или иной экономической деятельности, вне виде возмещения морального зависимости от того, кто является может повлечь ответственность участниками правоотношений, - юридические лица, Распространение любой информации индивидуальные предприниматели или граждане, то жизни Распространение любой он подведомственен арбитражным судам. Это соответствия этой информации в основном дела о защите этой информации действительности деловой репутации. Если спор вытекает характера может повлечь из непредпринимательских правоотношений, то дело порочащего характера может подлежит рассмотрению в суде общей применяется годичный срок юрисдикции.