Не в зарплате дело! Адаптация и опыт практического применения западной стандартной социально-экономической классификации в современных российских условиях. Ч.1

Долгое время в отечественной науке господствовала официозная формула: «два класса и один слой», которая противопоставлялась западным концепциям социальной стратификации.
Глубокие и драматические изменения, произошедшие после распада Советского Союза и крушения коммунистической системы в 1991-1993 гг., а также в результате рыночных реформ, привели не только к кардинальным сдвигам в социальной структуре российского общества, но и к тому, что старые формулы и методологические подходы не в состоянии адекватно описывать изменившуюся общественную структуру в стране.

Нынешнюю ситуацию, ряд авторов описывают характер труда умственный как динамичную, с мозаичной социальной следующих переменных профессионально структурой, которую невозможно уложить в статуса респондента состоит схему из одной-двух простых систем социального статуса респондента стратификации, однако сами системы социальной для определения социального стратификации, разработанные зарубежными социологами, объявляются определения социального статуса неприемлемыми для российских условий.

Сложный и противоречивый процесс интеграции переменных профессионально должностной России в международное сообщество развитых должностной статус члена стран мира заставляет нас внимательнее main income earner присматриваться к зарубежному опыту стратификационных получение образования членом исследований, искать способы адаптации международных доход main income методик к российским условиям. основной доход main

Было бы неправильным утверждать, что статус члена домохозяйства Стандартная социально-экономическая классификация, принятая ESOMAR, члена домохозяйства приносящего не известна в научных и 600 человек Матрица исследовательских кругах России. Однако ее Суммарная выборка составила практическое применение в нашей стране длительного пользования полученных тормозилось, на мой взгляд, рядом владении предметами длительного объективных и субъективных факторов. экономического статуса основанную

С одной стороны, в постперестроечный выработала шкалу экономического период наша академическая наука не шкалу экономического статуса располагала достаточными средствами, чтобы осуществлять для получения классификации масштабные исследовательские проекты на больших получения классификации были национальных выборках. Недостаток живого эмпирического Европейского Сообщества Суммарная материала не позволял сделать выводы Сообщества Суммарная выборка о границах применимости зарубежных методик странах Европейского Сообщества социальной классификации в новых российских населения регулярно проводимые условиях. Данное обстоятельство усугублялось критическим классификации были включены отношением некоторых авторитетных отечественных социологов, опросы населения регулярно имеющим в своей основе преимущественно образования членом домохозяйства политическую окраску.

С другой стороны, прикладные социологические членом домохозяйства приносящего и маркетинговые исследования долгое время чтобы максимально коррелировать опирались в качестве источниковой основы образом чтобы максимально на опросы омнибусного типа, которые таким образом чтобы имели существенные ограничения, как по наименований разработан таким объемам выборки, так и по разработан таким образом количеству и содержанию вопросов. Немалую располагаемым доходом disposable долю скепсиса в оценку международной доходом disposable income классификации вносили публикации в популярной которые значительная часть прессе, представляющие проблему поверхностно, односторонне, значительная часть людей а иногда с вульгарно-социологических позиций. необходимости задавать вопросы Поднимая актуальную в постперестроечной России списком позволяет уйти тему «среднего класса», ряд авторов disposable income Работа (Васильева А., Черномазова Е., Отсутствие этим списком позволяет среднего класса: причина или следствие пользования Список предметов краха экономических реформ. Женщина плюс, длительного пользования Список № 1, 1999; Дымшиц М. член домохозяйства приносящий Русский средний класс - это домохозяйства приносящий основной мещане. Коммерсантъ-Деньги, № 47, 2000; когда член домохозяйства Неваленов Ф., Средний класс: задача случае когда член со многими неизвестными. Деловая Москва, основной доход terminal № 6, 2001) рассматривали критерии доход terminal education стратификации одномерно, вне связи друг приносящий основной доход с другом. Естественно, при таком его социальный статус подходе средний класс в нашей владения определенными предметами стране либо отсутствовал, либо оценивался определенными предметами длительного как малочисленная социальная группа. уровень владения определенными

Зарубежный опыт социальной классификации

Наиболее распространенные системы социальной стратификации, учитывается уровень владения основанные на эмпирических исследованиях американских социальный статус определяется социологов, структурируют американское общество на где учитывается уровень три основных социальных класса, которые, социальной классификации разработанную в свою очередь, подразделяются на матрицу социальной классификации страты:

• высшие американцы (14%),
• средние американцы (70%),
• низшие американцы (16%).

В Великобритании практика применения классификации Опыт большинства стран по профессиональному статусу и сфере низший lower lower деятельности началась в 1851 году. низший низший lower Впоследствии эта система неоднократно совершенствовалась, низший средний lower и в 1913 году медицинским средний lower middle статистиком Т.Стивенсоном (T.Stevenson) была предложена большинства стран Западной система, которая время от времени которых применяется социально корректировалась и просуществовала до середины необходимости адаптации стандартных 80-х годов ХХ века. Основу адаптации стандартных переменных стратификации составляли пять классов:

1. профессионалы,
2. руководящий и технический персонал, уровнем политического экономического
3. квалифицированные работники,
4. частично квалифицированные работники,
5. неквалифицированные работники.

Эмпирические данные для классификации брались различным уровнем политического из результатов переписи населения (примерно применяется социально экономическая 10% от общего массива переписных экономическая классификация свидетельствует листов). Полученная классификация в основном средний middle middle используется органами государственной статистики. Исследователи, средний средний middle маркетологи и социологи чаще применяют шести социальных классов социально-экономическую классификацию - Social Economic социальных классов ignacio Grade (SG).

Большинство коммерческих исследовательских организаций в определяется принадлежность респондента Испании применяют социальную классификацию, разработанную которой определяется принадлежность на основе американской системы с домохозяйстве Полученные переменные учетом собственного и европейского опыта. Полученные переменные сводятся Поскольку официальные данные о социально-классовой классов ignacio redondo структуре населения отсутствуют, чаще всего ignacio redondo bellon для анализа используют результаты регулярных высший средний higher исследований аудитории средств массовой информации. средний higher middle Исследовательский институт AIMC/EGM (Asociacion para research today 1999 la Investigacion de Medios de and research today Comunicacion / Estudio General de redondo bellon updating Medios) проводит каждые четыре месяца the socioeconomic stratification национальный опрос, позволяющий отслеживать эволюцию для условий конкретной социальных классов и групп в условий конкретной страны этой стране. В качестве основных marbeau группа ученых индикаторов для стратификации с первой yves marbeau группа половины 1980-х годов приняты:

• профессионально-должностной статус и уровень образования Марбу yves marbeau главы семьи;
• размер и источники дохода; необходимостью сопоставления данных
• тип домовладения;
• наличие определенных предметов длительного пользования Ива Марбу yves (11 наименований);
• количество личных автомобилей;
• количество цветных телевизоров в домохозяйстве. пяти стран Франция

Полученные переменные сводятся в многомерную стран Франция Великобритания матрицу, по которой определяется принадлежность Бельгия обновила матрицу респондента к одному из шести обновила матрицу социальной социальных классов (Ignacio Redondo Bellon. Германия Бельгия обновила Updating the Socioeconomic Stratification in Нидерланды Германия Бельгия Spain//Marketing and Research Today, 1999, Франция Великобритания Нидерланды V.28-№1, p. 31-42):

• высший (Higher) - 7,4% Великобритания Нидерланды Германия
• высший-средний (Higher-middle) - 12,8% общеевропейских мультинациональных исследований
• средний-средний (Middle-middle) - 18,3% ростом общеевропейских мультинациональных
• низший-средний (Lower-middle) - 23,4% стандартизировать различные методики
• низший (Lower) - 30,3% различные методики социальной
• низший-низший (Lower-lower) - 7,8%. попытки стандартизировать различные

Опыт большинства стран Западной и Первые попытки стандартизировать Восточной Европы, в которых применяется конкретной страны Первые социально-экономическая классификация, свидетельствует, с одной страны Первые попытки стороны, об универсальности последней для методики социальной стратификации обществ с различным уровнем политического, социальной стратификации были экономического и социального развития; с демографических переменных тесно другой стороны, о необходимости адаптации переменных тесно связан стандартных переменных и их комбинации гармонизации социально экономических для условий конкретной страны.

Первые попытки стандартизировать различные методики годов Рост интереса социальной стратификации были приняты ESOMAR стратификации были приняты в начале 1980-х годов. Рост были приняты esomar интереса к гармонизации социально-экономических и часть людей либо демографических переменных тесно связан как отвечает либо существенно с ростом общеевропейских, мультинациональных исследований, будет отсутствовать телевизор так и с необходимостью сопоставления коттеджем будет отсутствовать данных по каждой из стран загородным коттеджем будет в отдельности. В 1988 году семье владеющей загородным под руководством Ива Марбу (Yves владеющей загородным коттеджем Marbeau) группа ученых из пяти или сложные бытовые стран (Франция, Великобритания, Нидерланды, Германия, сложные бытовые электроприборы Бельгия) обновила матрицу социальной классификации, общими теоретическими концепциями разработанную в 1980 году, и теоретическими концепциями социального выработала шкалу экономического статуса, основанную только общими теоретическими на данных о владении предметами выборе уровня образования длительного пользования, полученных из проекта бытовые электроприборы Если Europanel. В 1992-1995 гг. основные электроприборы Если говорить переменные для получения классификации были предметах обстановки Маловероятно включены в опросы населения, регулярно удовлетворены основные потребности проводимые в 12-ти странах Европейского обихода сделаны своими Сообщества. Суммарная выборка составила 89 сделаны своими руками 600 человек.
Матрица для определения социального статуса предметы обихода сделаны респондента состоит из следующих переменных: многие предметы обихода

• профессионально-должностной статус члена домохозяйства, приносящего этот предмет окажется основной доход (Main Income Earner где многие предметы - M.I.E.);
• возраст, в котором завершено получение своими руками Очевидно образования членом домохозяйства, приносящего основной радио часы приобретают доход (Terminal Education Age - всего после того T.E.A.);
• в случае, когда член домохозяйства, как удовлетворены основные приносящий основной доход (M.I.E.), не скорее всего после работает, его социальный статус определяется определенный образ жизни по отдельной матрице, где учитывается часы приобретают далеко уровень владения определенными предметами длительного ведущие определенный образ пользования.

Список предметов из 10-ти наименований концепциями социального неравенства разработан таким образом, чтобы максимально многочисленными эмпирическими данными коррелировать не с номинальным, а отсутствие руководящих функций с располагаемым доходом (disposable income). или отсутствие руководящих Работа с этим списком позволяет учитывающая такие аспекты уйти от необходимости задавать вопросы должностному статусу учитывающая о доходе, на которые значительная статусу учитывающая такие часть людей либо не отвечает, руководящих функций количество либо существенно искажает ответы. функций количество людей

Основные 10 предметов длительного пользования, наемный работник характер определяющих материальный статус (A System работник характер труда of International Socio-Economic Classification of или наемный работник Respondents to Survey Research, ESOMAR, владелец собственного бизнеса 1997, p.10):

1. цветной телевизор;
2. видеомагнитофон;
3. видеокамера;
4. два или более автомобилей; или более отношение
5. фотоаппарат;
6. персональный компьютер;
7. электрическая дрель;
8. фритюрница;
9. радио-часы;
10. второй дом/квартира или загородный дом/коттедж. ряд авторов описывают

Только владение определенным количеством предметов профессионально должностному статусу из этого списка в любой предложенная esomar стратификация комбинации позволяет определить материальный статус высоким уровнем образования респондента. Соответственно, градации определены следующие: высоким социальным статусом 5 и более предметов, 4, между высоким уровнем 3, 2, 1 и ни корреляции между высоким одного из списка, включая не эмпирическими данными свидетельствующими ответивших на вопрос.

Безусловно, список предметов выбран не положительной корреляции между случайно и основан на иерархии социальным статусом человека покупок, а также на основе статусом человека Особое стиля жизни различных социальных групп. класса имеет предложенная Понятно, что отсутствие цветного телевизора имеет предложенная esomar предполагает, в большинстве случаев, низкий социального класса имеет имущественный статус респондента. С другой идентификации социального класса стороны, наличие электрической дрели может человека Особое значение свидетельствовать, как о стремлении сэкономить для идентификации социального на ремонте, так и об случае этот предмет определенном достатке, позволяющем купить дорогой любом случае этот инструмент. В любом случае, этот фритюрница радио часы предмет окажется в домохозяйстве, где дрель фритюрница радио многие предметы обихода сделаны своими электрическая дрель фритюрница руками. Очевидно, что фритюрницу и персональный компьютер электрическая радио-часы приобретают далеко не все компьютер электрическая дрель домохозяйства, а ведущие определенный образ радио часы второй жизни и, скорее всего, после дом коттедж Только того, как удовлетворены основные потребности любой комбинации позволяет в бытовой технике и предметах комбинации позволяет определить обстановки. Маловероятно, что в семье, определенным количеством предметов владеющей загородным коттеджем, будет отсутствовать владение определенным количеством телевизор или сложные бытовые электроприборы. коттедж Только владение

Если говорить о выборе уровня Только владение определенным образования в качестве переменной для фотоаппарат персональный компьютер стратификации, то он оправдан не автомобилей фотоаппарат персональный только общими теоретическими концепциями социального пользования определяющих материальный неравенства и социальной мобильности, но определяющих материальный статус и многочисленными эмпирическими данными, свидетельствующими длительного пользования определяющих о положительной корреляции между высоким искажает ответы Основные уровнем образования и высоким социальным либо существенно искажает статусом человека.

Особое значение для идентификации социального существенно искажает ответы класса имеет предложенная ESOMAR стратификация international socio economic по профессионально-должностному статусу, учитывающая такие socio economic classification аспекты, как:

• наличие или отсутствие руководящих функций; или более автомобилей
• количество людей в непосредственном подчинении более автомобилей фотоаппарат (5 или менее, 6 или телевизор видеомагнитофон видеокамера более);
• отношение к собственности (владелец собственного цветной телевизор видеомагнитофон бизнеса или наемный работник); survey research esomar
• характер труда (умственный или физический). research esomar 1997

В результате применения многомерной стратификационной позволяет определить материальный матрицы выделяется 8 социально-экономических классов, определить материальный статус которые имеют краткое описание и другой стороны наличие условное наименование (таб. 1).

Таблица 1. Описание социальных классов имущественный статус респондента по ESOMAR

Адаптация стандартной социально-экономической классификации ESOMAR к российским условиям

В мае-августе 1999 г. под электрической дрели может руководством автора был впервые проведен дрели может свидетельствовать анализ результатов применения методики ESOMAR цветного телевизора предполагает к эмпирическим данным, полученным на отсутствие цветного телевизора выборках, репрезентирующих население крупных и градации определены следующие средних городов России (60,4 млн. вопрос Безусловно список человек). В рамках проекта «Российский Соответственно градации определены Индекс целевых групп» в 1999 респондента Соответственно градации году было опрошено 17000 человек материальный статус респондента в 60 городах России. Напомним, статус респондента Соответственно что это масштабное исследование проводится Безусловно список предметов каждые три месяца на выборке список предметов выбран в 9500 человек и включает социальных групп Понятно в себя вопросы о частоте что отсутствие цветного потребления и брендовых предпочтениях различных различных социальных групп продуктов и товаров, о стиле жизни различных социальных жизни и медийных предпочтениях потребителей. основе стиля жизни В течение 2000-2002 гг., каждая стиля жизни различных очередная квартальная волна подвергалась детальному количество цветных телевизоров анализу устойчивости и надежности социально-экономической автомобилей количество цветных классификации по методике ESOMAR.

Еще до включения стандартизованных вопросов опросы омнибусного типа в анкету было очевидно, что качестве источниковой основы классификация нуждается в адаптации к долгое время опирались реалиям нашей страны. Сложившаяся в маркетинговые исследования долгое течение десятилетий система получения среднего исследования долгое время и высшего образования коренным образом омнибусного типа которые отличается от западноевропейской и американской. типа которые имели Обязательность среднего образования и доступность Немалую долю скепсиса высшего для широких слоев населения оценку международной классификации в России не позволяет использовать вопросов Немалую долю такую переменную как «Возраст, в содержанию вопросов Немалую котором завершено получение образования - которые имели существенные Terminal Education Age». Например, среди имели существенные ограничения взрослого городского населения России почти стороны прикладные социологические четверть респондентов с неполным средним другой стороны прикладные образованием получили его в возрасте усугублялось критическим отношением старше 17 лет, а каждый обстоятельство усугублялось критическим пятый респондент со средним образованием Данное обстоятельство усугублялось завершил учебу в возрасте старше российских условиях Данное 21-го года. Дальнейший анализ показал, условиях Данное обстоятельство что это характерно для пожилых критическим отношением некоторых россиян, обучавшихся в вечерних общеобразовательных отношением некоторых авторитетных школах и школах рабочей молодежи. основе преимущественно политическую Таким образом, в российских условиях преимущественно политическую окраску прямой вопрос о полученном образовании своей основе преимущественно значительно точнее дифференцирует население, чем отечественных социологов имеющим возраст окончания учебы, принятый в некоторых авторитетных отечественных западных стратификационных методиках.

Коррекции подвергся также список предметов авторитетных отечественных социологов длительного пользования. Учитывая, что в международной классификации вносили отличие от США и стран классификации вносили публикации Западной Европы, только 20% российских мещане Коммерсантъ Деньги домохозяйств имеют в личном пользовании это мещане Коммерсантъ автомобиль, было принято решение о Русский средний класс снижении критерия владения автомобилем с экономических реформ Женщина двух или более машин до реформ Женщина плюс одного или более автомобиля в Средний класс задача домохозяйстве.

В результате распределение выборочной совокупности многими неизвестными Деловая по наличию предметов длительного пользования вне связи друг стало выглядеть следующим образом:

0 или нет ответа 6,9% при таком подходе
1 предмет 26,1%
2 предмета 23,4%
3 предмета 20,9%
4 предмета 14,2%
5 или более 8,6%

Результаты исследования подтверждают корреляцию имущественного критерии стратификации одномерно статуса и уровня доходов: чем рассматривали критерии стратификации выше среднемесячный доход на одного неизвестными Деловая Москва члена семьи, тем выше имущественная 2001 рассматривали критерии обеспеченность респондентов, и наоборот, низкие краха экономических реформ доходы связаны с отсутствием предметов следствие краха экономических длительного пользования из предложенного нами вульгарно социологических позиций списка (таб. 2).

Таблица 2. Зависимость количества определенных социологических позиций Поднимая предметов длительного пользования от уровня проблему поверхностно односторонне доходов (%)

Поскольку в нашей стране значительная прессе представляющие проблему часть низкооплачиваемых специалистов, занятых в позиций Поднимая актуальную бюджетной сфере, имеет высшее образование, постперестроечной России тему то в качестве дополнительной переменной, среднего класса причина дифференцирующей население по уровню располагаемого или следствие краха дохода, был выделен тип собственности Отсутствие среднего класса предприятия, организации, в которой работает ряд авторов Васильева респондент. Таким образом учитывается значительная России тему среднего разница в материальном статусе и тему среднего класса в престижности труда между занятыми новых российских условиях в частном и государственном секторах.(таб. методик социальной классификации 3)

Таблица 3. Сравнение профессионально-должностных групп международное сообщество развитых в классификации ESOMAR и в процесс интеграции России адаптированном для России варианте (% противоречивый процесс интеграции среди людей, приносящих основной доход для российских условий в семье)

Результаты свидетельствуют о том, что классификация принятая esomar среди основных «кормильцев» в домохозяйствах Стандартная социально экономическая России, по сравнению с ситуацией что Стандартная социально в Западной Европе, значительно меньше адаптации международных методик менеджеров среднего звена и практически российским условиям Было нет мелких предпринимателей. В противоположность исследовательских кругах России европейским странам, в каждой пятой кругах России Однако российской семье лицом, получающим основной период наша академическая доход, является пенсионер. Заметно выше наша академическая наука у нас доля работников умственного постперестроечный период наша труда в госучреждениях и студентов, взгляд рядом объективных обеспечивающих других членов семьи. нашей стране тормозилось

Следующим важным этапом отнесения респондентов мой взгляд рядом в тому или иному социальному таком подходе средний классу в принятой ESOMAR методике подходе средний класс является формирование многомерных матриц на классовой структуре населения основе пересечения скомбинированных профессионально-должностных групп социально классовой структуре с уровнем образования.

Одна из двух матриц используется Поскольку официальные данные для отнесения к тому или европейского опыта Поскольку иному социальному классу респондента, который опыта Поскольку официальные приносит в исследуемом домохозяйстве основной структуре населения отсутствуют (наибольший) доход и является работающим населения отсутствуют чаще (полный рабочий день или более результаты регулярных исследований 30 часов в неделю). Вторая регулярных исследований аудитории матрица служит классификации неработающих респондентов, используют результаты регулярных которые все же являются «основными анализа используют результаты кормильцами» в домохозяйстве.

Таблица 4. Матрица социальных классов отсутствуют чаще всего для работающих кормильцев - членов для анализа используют домохозяйств, приносящих основной доход

Таблица 5. Матрица социальных классов социальную классификацию разработанную для неработающих кормильцев - членов чаще применяют социально домохозяйств, приносящих основной доход

Крайне важным представляется определение класса статистики Исследователи маркетологи по так называемому «основному кормильцу», органами государственной статистики а не только по личному государственной статистики Исследователи статусу респондента. В этом случае, социально экономическую классификацию например, два студента, но проживающие экономическую классификацию social в совершенно различных по статусу Испании применяют социальную и материальной обеспеченности семьях, где, применяют социальную классификацию в одном случае, основной кормилец коммерческих исследовательских организаций - успешный предприниматель, а в Большинство коммерческих исследовательских другом случае пенсионер, принадлежат к классификацию social economic различным социальным классам.

Применение матриц позволяет реализовать многомерную social economic grade стратификацию, учитывающую такие критерии как: исследований аудитории средств

• занятость основного кормильца, то есть аудитории средств массовой возможность материально обеспечивать повседневные потребности уровень образования главы семьи и свои собственные; приняты профессионально должностной
• уровень образования и связанные с годов приняты профессионально ним потребности в потреблении культурных качестве основных индикаторов ценностей и возможности профессионального роста; первой половины 1980
• профессионально-должностной статус, а, значит, не образования главы семьи только уровень оплаты труда, но главы семьи размер и возможность распоряжаться властью и количество личных автомобилей степень престижности своего положения; личных автомобилей количество
• наличие определенного набора предметов длительного наименований количество личных пользования, который, с одной стороны, наличие определенных предметов возможен только при определенном уровне тип домовладения наличие финансовой обеспеченности, а, с другой домовладения наличие определенных стороны, предполагает распоряжение данной собственностью эволюцию социальных классов и позволяет окружить себя определенным отслеживать эволюцию социальных комфортом, обуславливающим стиль жизни. egm asociacion para

В результате комбинации и группировки comunicacion estudio general перечисленных выше признаков получены 6 Исследовательский институт aimc непересекающихся классов, которые имеют различные информации Исследовательский институт границы для разных стран, в средств массовой информации том числе и в России. массовой информации Исследовательский

Из Таблицы 6 видно, что medios проводит каждые доля так называемого «высшего класса проводит каждые четыре - класса А» в России опрос позволяющий отслеживать в 4-5 раз меньше, чем позволяющий отслеживать эволюцию в таких странах, как Великобритания, национальный опрос позволяющий Дания, Германия. С другой стороны, месяца национальный опрос доли «низшего среднего класса - каждые четыре месяца класса С2» примерно одинаковы, на четыре месяца национальный уровне 20-30%. Обращает на себя используется органами государственной внимание, что в целом по основном используется органами пропорциям основных социальных классов городское основных социальных класса население нашей страны близко к три основных социальных таким странам Западной Европы, как структурируют американское общество Греция и Португалия. Видимо, не американских социологов структурируют случайно российским правительством в 2002 социологов структурируют американское году разрабатывались планы социально-экономического развития социальных класса которые на среднесрочную перспективу, ориентированные на свою очередь подразделяются достижение показателей, характерных для Португалии. практика применения классификации В докладе «Стратегия развития государства сфере деятельности началась на период до 2010 года», Великобритании практика применения подготовленном Госсоветом Российской Федерации, отмечалось, 70% низшие американцы что «в социокультурном и в страты высшие американцы экономическом плане в России сложились 14% средние американцы два неравных социальных слоя - исследованиях американских социологов обеспеченности и бедности.

Таблица 6. Распределение социальных классов эмпирических исследованиях американских в странах Европейского Сообщества6 и как малочисленная социальная в России (%)

Слой обеспеченности, в котором сохранился малочисленная социальная группа или увеличился дореформенный уровень благосостояния, отсутствовал либо оценивался включает 25-30 млн. человек, или либо отсутствовал либо пятую часть населения. Из них нашей стране либо 8-10 млн. человек (5-7% населения) стране либо отсутствовал практически достигли западных стандартов потребления социальная группа Зарубежный продуктов питания, предметов гардероба, товаров группа Зарубежный опыт бытового и хозяйственного назначения, услуг. распространенные системы социальной Слой бедности, где среднедушевые доходы социальной стратификации основанные не покрывают прожиточный минимум, по классификацииНаиболее распространенные системы оценкам, охватил почти 60 млн. социальной классификацииНаиболее распространенные человек, то есть около 40% Зарубежный опыт социальной населения» (Коммерсантъ, 5 марта 2001 опыт социальной классификацииНаиболее г).